'गोधूलि चमक के बारे में'

tc_article-चौड़ाई '>

ट्वाइलाइट स्पार्कल और क्रिस्टल हार्ट स्पेल


1970 के दशक में एक लोकप्रिय व्याख्याता और मनोवैज्ञानिक डॉ। लियो बुशकाग्लिया - हमें बताता है कि 'प्यार करने के लिए बदले में प्यार नहीं किया जाता है। उम्मीद लगाना दर्द का जोखिम लेना है। कोशिश करना विफलता को जोखिम में डालना है, लेकिन जोखिम उठाना ही होगा, क्योंकि जीवन में सबसे बड़ा खतरा कुछ भी नहीं जोखिम है। ”

लेकिन उस विवादित प्रेम के बारे में क्या जो वापस नहीं किया जा सकता है? क्या कला, ईश्वर, या बस हमारे सिर और तकिये के बीच की जगह जैसे ईथर अवधारणाओं पर पकड़ बनाने के प्रयास में हम जो कुछ भी खो रहे हैं, उसमें जोखिम है? क्या मदर सुपीरियर और उसके सभी फ्लाइटलेस अंडरलाइंग एक ऐसे आदमी से शादी नहीं करते हैं जो वे कभी नहीं देखेंगे और न ही स्पर्श करेंगे, विश्वास है कि उनके पास पहले से है?

यह इन सवालों को ध्यान में रखते हुए मैंने पढ़ा है 'गोधूलि चमक के बारे में।' टेक्स्ट एक पत्र 'कांस्य' द्वारा भेजा गया है ( माई लिटिल पोनी की गहन प्रशंसा के साथ एक युवा ) एक Deviantart उपयोगकर्ता के लिए - Kevinsano - जो यौन छवियों को बनाता है और एकत्र करता हैमेरा छोटा घोडापात्र। यह एक अजीब बुत है, लेकिन एक के साथ तेजी से बढ़ते प्रशंसक आधार । लेखक एक विशेष चरित्र, ट्वाइलाइट स्पार्कल से जुड़े होने का दावा करता है। पत्र में आधे सॉनेट और आधी शिकायत है, जैसे ही दूल्हा दोनों को समझाता है और एक काल्पनिक चरित्र के साथ अपनी सगाई को सही ठहराता है और कवीन्सानो ने ट्वाइलाइट स्पार्कल की अश्लील छवियों पर रोक लगाने की कड़े शब्दों में मांग की है।

हमें स्पष्ट होना चाहिए: यदि ट्रोलिंग की सच्ची और स्व-प्रेरित घटना नहीं है (शायद हर जगह कांस्य को धूमिल करने के प्रयास में MTV के Geek ब्लॉग के रूप में पता चलता है), यह पत्र एक दुखद, अस्वस्थ मन का प्रतिनिधित्व करता है। हालांकि वह अपने प्यार की विचित्र प्रकृति के आसपास आत्म-जागरूकता प्रस्तुत करता है, लेकिन इसका बचाव करने में उसका तप एक संस्था के रूप में मानसिक स्वास्थ्य के लिए एक सुस्त स्वभाव का प्रतिनिधित्व करता है।


हालाँकि, मान लें कि पत्र वास्तविक है। मान लें कि एक वयस्क व्यक्ति ने बैंगनी कार्टून के घोड़े के साथ एक विस्तृत, अलैंगिक संबंध रखने का प्रयास करके वास्तविक दुनिया की पूरी तरह से अवहेलना की है और यह महसूस करता है कि वह अपनी छवि को बदनाम करने वाले सभी लोगों के खिलाफ उसकी रक्षा करने के लिए तैयार है। हम उससे क्या सीख सकते हैं? क्या “बदले में प्यार नहीं किया जाना” के जोखिम को जानकर प्यार का विकास करना सही है? उप-संस्कृति के बुनियादी भवन ब्लॉकों के लिए, कट्टरता के लिए, प्यार के लिए इसका क्या मतलब है? और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, इस आदमी के साथ क्या बकवास है?



जैसा कि पहले कहा गया है, लेखक (चलो उसे मिस्टर स्पार्कल कहते हैं) पत्र के पहले आधे हिस्से को स्वीकार करते हुए कहता है कि वह कितना अजीब है: 'यह आपको कभी भी प्राप्त होने वाला सबसे अजीब संदेश हो सकता है,' वह शुरू होता है, लेकिन मुझे आशा है कि आप 'मुझे यह कहने और सुनने में समय लगेगा कि मुझे क्या कहना है। ' वह दयालुता से इस बात की ओर इशारा करते हैं, केविन्सानो से पूछते हैं कि वह अपने दोस्तों या खुद को 'यौन रूप से उन्मुख टट्टू कला' में गोधूलि स्पार्कल नहीं खींचता है, बल्कि 'गोधूलि स्पार्कल के अलावा कुछ टट्टू आकर्षित करता है।'


मिस्टर स्पार्कल ने बताया कि गोधूलि उनका 'मंगेतर' है और वे इस गर्मी में शादी करने की योजना बनाते हैं 'क्या सब कुछ योजनाबद्ध रूप से बोलना चाहिए।' लेकिन यहाँ वह जगह है जहाँ वास्तविकता वास्तव में टूटी हुई है: 'मुझे वास्तव में एक चैपल मिला है जो आपको किसी ऐसे व्यक्ति से शादी करने देगा जो ज्यादातर लोग एक काल्पनिक चरित्र पर विचार करेंगे।'

गोधूलि (या 'ट्वेली' के रूप में वह उसे फोन करने के लिए चला जाता है) एक काल्पनिक चरित्र है। यह बहस का विषय नहीं है। हालाँकि, जैसा कि मैंने उनकी विचारधारा पर सवाल उठाया, मुझे एक देवता के अस्तित्व के पक्ष में कई तर्क याद दिलाए गए। मैं सुझाव नहीं दे रहा हूँ कि ट्वाइलाइट स्पार्कल श्री स्पार्कल के लिए वास्तविक है क्योंकि ईश्वर एक ईसाई है (यह यहां ध्यान दिया जाना चाहिए कि कैथोलिक नन 'क्राइस्ट' मसीह से शादी करते हैं), लेकिन हम उस रेखा को कहाँ खींचते हैं?


शायद शुरुआत में। अधिकांश भगवान एक ईथर निर्माण कहानी पर भरोसा करते हैं, एक जो उनके शाश्वत स्वरूप को संरक्षित करता है। हालांकि, ट्वाइलाइट स्पार्कल एक कार्टून है, जिसमें उसके पीछे एक कलाकार है। फ्रेंडशिप इज़ मैजिक विकी के अनुसार , ट्वाइलाइट स्पार्कल लॉरेन फॉस्ट की रचना थी। फॉस्ट एक एनिमेटर और वॉयस एक्टर हैं, जिन्होंने द ऑन पर भी काम किया हैपॉवरपफ लड़कियांऔर (संयोग से पर्याप्त)काल्पनिक मित्रों के लिए फोस्टर का घर। वह एक वास्तविक व्यक्ति है वास्तविक कैरियर और एक वास्तविक पति । यह मूसा नहीं है। यह डेविड नहीं है यह टार्सस का पॉल भी नहीं है। यह एक व्यक्ति है ट्विटर

तो अगर एक काल्पनिक के रूप में गोधूलि स्पार्कल के निर्माण को इंगित किया जा सकता है, तो कौन (या क्या) मिस्टर स्पार्कल्स के साथ प्यार करता है? या शायद हमें एक और सवाल पूछना चाहिए: क्या हम इस पत्र को इतना डरावना पाएंगे, अगर, कार्टून टट्टू के बजाय, लेखक श्रीमती फॉस्ट पर इस तरह से जुनूनी थे? वह सब गोधूलि चमक के पीछे कलात्मक आवाज के बाद है, और इसलिए सभी विवरण श्री चमक इतनी दिलचस्प पाता है (के लिए जिम्मेदार है, 'मैं एक सुंदर हाथ बनाया कस्टम गोधूलि चमक plushie है कि मैं यह कर सकते हैं आलिंगन, चुंबन, करने के लिए बिस्तर में cuddle अप रात को सो जाओ, और शहर में सभी मजेदार चीजें करने के लिए बाहर ले जाओ जो जोड़े करते हैं ”)। तो क्यों नहीं बीच के आदमी को काट दिया और कहा कि क्या आप फस्ट से जुड़े हैं?

वहाँ कई कारणों से कई इस अधिक डरावना हो सकता है। आखिरकार, लॉरेन फॉस्ट एक वास्तविक, विवाहित महिलाएं हैं और बहुत सारी मशहूर हस्तियों और कलाकारों ने एक डंके की चोट पर क्रोध को जाना है। लेकिन अगर हमारी चिंता यह है कि श्री स्पार्कल का प्यार नुकसान कर सकता है, तो हमें उसके 'रिश्ते' की परवाह क्यों करनी चाहिए? गोधूलि चमक को शारीरिक रूप से नुकसान नहीं पहुंचाया जा सकता है और यह तत्काल खतरे में नहीं है। जोखिम क्या है?

गोधूलि के लिए अपने प्यार का वर्णन करते हुए, श्री स्पार्कल ने केविन्सानो के निर्माण और वितरण के लिए विलाप कियामेरा छोटा घोडापॉर्न। 'ट्वाइलाइट को हमेशा इस तरह चित्रित किया जाता है जैसे कि वह आपकी यौन क्रीड़ा थी,' मिस्टर स्पार्कल्स की शिकायत है, 'इस पर आपके नाम के साथ एक कॉलर पहना ... और मुझे अच्छी तरह से पता है कि ट्वाइलाइट स्पार्कल आपकी खेल भावना नहीं है और न ही आपकी संपत्ति, वह मेरी मंगेतर है।'


यह शायद अधिक भरोसेमंद भावना है। हम सभी के पास एक सांस्कृतिक कलाकृति है जिसका दुरुपयोग देखने के लिए हम दर्द में होंगे। उदाहरण के लिए, द फ्लेमिंग लिप्स न केवल विज्ञापनों में दिखाई दे रहे हैं और न ही पिछले गीतों को देखकर, बल्कि विज्ञापनों के लिए गीत लिखना । यह उन्हें उसी तरह से सस्ता करता है (हालांकि एक ही डिग्री के लिए नहीं) कला के रूप में, जिसे आप यौन स्थितियों में अपने जीवन का प्यार मानते हैं। और यह प्रवृत्ति पूरे लोकप्रिय संस्कृति में बजती है। बिलीबर्स को देखो, कौन एक व्यक्ति का अनुष्ठान करें वे कभी नहीं मिले और उसके नाम या छवि के किसी भी दुरुपयोग पर वीणा । Redditors और 4chan किसी को भी नियमित रूप से जो अपने कीमती मेमों से लाभ का दुरुपयोग या प्रयास करता है। फुटबॉल के प्रशंसक हैं वर्तमान में विलाप सभी नियमों को बदलने से रोकने के लिए क्योंकि उनका मानना ​​है कि यह 'गेम' की अखंडता को नुकसान पहुंचाता है-एक कार्टून ड्राइंग की तुलना में कहीं अधिक अमूर्त अवधारणा।

यह कहना नहीं है कि ये उपसंस्कृति इसे मिस्टर स्पार्कल द्वारा सुशोभित स्तर पर ले जाती हैं। नर्क, अधिकांश ब्रॉन्ज़ भी नहीं पागल हो जाओ । लेकिन हमारे यहां जो कुछ भी है वह एक सांस्कृतिक अनुष्ठान का अंतिम बिंदु है जो बहुत दूर तक ले जाया गया है। इस पत्र के लेखक - अगर यह माना जाए - एक भ्रम में गहरा है जो उसे वास्तविक, रिश्तों को पूरा करने से इनकार कर रहा है। हालांकि, एक ही वृत्ति जो उसे अपने मंगेतर की रक्षा के लिए ले जाती है, जो हमें सभी संस्कृति और कला की ओर ले जाती है। अपने आप को मूर्ख न बनने दें: जैसे एक शोपागल आदमीकला का एक शानदार काम है, लेकिन यह अभी भी पलायनवाद का एक रूप है। वास्तविकता की कठोर प्रकृति से बचना, इसलिए हम कहानियों को बताते हैं, गाने गाते हैं, और ऐसे लोगों को आकर्षित करते हैं जो जादू से दोस्ती का बचाव करते हैं। वे हमें वास्तविकता से बचने और इसे समझने की अनुमति देते हैं, सभी उस कला का एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण बनाते हुए। अच्छी कला के लिए हमारा लक्ष्य निरंतरता, विश्वास, या यहां तक ​​कि प्रतिभा पर केंद्रित जरूरतों को पूरा करना नहीं है। जिस कला को आप 'अच्छा' मानते हैं वह आपको एक व्यक्ति के रूप में संबंधित करती है, न कि किसी पूर्वनिर्धारित माणिक्य से। और एक बार ऐसा होने पर, आपका बचाव करना और भरोसा करना, जानना और प्यार करना, पकड़ना और पकड़ना आपका हो जाता है।